Re: LPC17xx

jiri.kubias@gmail.com (sysless@pandora.cz) jiri.kubias at gmail.com
Fri Jul 16 12:57:54 CEST 2010


Neni zac za testovani. Uz pres tejden se snazim neuspesne jakkoliv pochodit
LPC1768 takze tvuj LPC13xx byla pro me spasa. Otazkou tedy je kudy dal,
jestli cekat nez aktualni LPC17xx nekdo opravi nebo vyrobit druhej... Necht
at THE ELDERS OF THE SYSLESS rozhodnou.  (pro ty co netusi co ma byt the
elders of ... at zkouknou http://www.youtube.com/watch?v=iRmxXp62O8g -
epizoda z IT crowds o internetu )

V mezi case se pokusim porovnat rozdily mezi LPC17xx od Smolika a tvym, ale
uz ted mam silne tuseni ze to bude nesrovnatelne, zvlast kdyz k tomu neni
zadna mne znama dokumentace.

Ten LPC17xx CMSIS me porad nepustil, Ono kdyz se podivas tak i lpc13xx jsou
z nej vyzobany headry. Takze nejaka zanedbatelna sance by byla.

Jirka



2010/7/16 Robothron 1715 (sysless at pandora.cz) <pecam1 at fel.cvut.cz>

>
> Zdar,
>
>
>
>  Bohuzel se mi nedari zlomit mach-lpc17xx a ani ma portace mach-lpc17cmsis
>> k
>> funkcnosti. Ale povedlo se mi pomerne rychle a jednoduse zlomit Markuv
>> mach-lpc13xx na novy mach-17xx (s funkcni demo aplikaci ktera blika
>> ledkou).
>> Otazka je tedy co s tim? Smazat soucasnou verzi lpc17xx a nahradit
>> upravenou
>> Markovou, nebo pockat az se spravce soucasne verze ozve?
>>
>> Jak uz psal Marek lpc17xx a lpc13xx maje stejne jadro, takze zaklad je
>> uplne
>> stejny...
>>
>
>
> jakkoli me tesi, ze Ti muj zaklad k 13xx funguje na 17xx, bude treba
> opatrnosti pri slucovani s uLanovskym 17xx. Nemam ted po ruce zadnou 17xx (v
> nejblizsich 2 mesisich ani nebudu mit a v nejblizsim roce ani nechci mit),
> abych to zkousel. Funkcnost mych ldscriptu pro 23xx a 21xx se zcela nekryje
> s uLanovskymi, oba mame neco navic, proto jsem se pri tvorbe 13xx snazil
> zachovat kompatibilitu se svymi syslessimi 21xx a 23xx v tom smyslu, aby
> byla samocinna detekce RAM-run/ROM-run, Michalovo .initarray a podobne. V
> uLanu je ale zase spousta smozich veci navic, napr. ta preruseni. Ale je tam
> videt, ze na male kilobajtove aplikace tam nikdo asi nehraje, takze fuze
> bude muset byt opatrna a ja doufam, ze jednoho dne dosahneme stavu, kdy bude
> to lepsi z obou syslessu sikovne spojeno dohromady.
>
> Ted delam s CML neco na 13xx a budu se snazit znasilnit USB, coz se zatim
> nedari, tak z toho treba neco vyplyne.
>
> K Tvemu problemu: nevidel bych jako tragicke, kdyby sis odvodil dalsi mach
> z 13xx a pouzival ho pro 17xx. Aspon to bude dobre odzkousene. Puvodne jsem
> chtel mit spolecny mach lpc_m3 pro 13xx i 17xx, ale CML me predbehl se svym
> importem, coz ale nakonec bylo asi dobre, viz ma poznamka k (ne)podobnosti
> periferii napric radami LPC.
>
>
> At se dari,
> MP
>
>
> P.s> Dik za testovani!
>
> ---
>



-- 
===================================================
Bc. Jiri Kubias
Czech Technical University in Prague
Faculty of Electrical Engineering
dept. of Control Engineering
Karlovo namesti 13/E, 121 35 Prague
Czech Republic

web page: http://dce.felk.cvut.cz
e-mail: jiri.kubias at gmail.com
mobile: 777 974167
===================================================

---
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://rtime.felk.cvut.cz/pipermail/sysless/attachments/20100716/46512618/attachment.html>


More information about the Sysless mailing list