Re: LPC17xx

[Robothron 1715 (sysless@pandora.cz)]

Zdar,


> Bohuzel se mi nedari zlomit mach-lpc17xx a ani ma portace mach-lpc17cmsis k
> funkcnosti. Ale povedlo se mi pomerne rychle a jednoduse zlomit Markuv
> mach-lpc13xx na novy mach-17xx (s funkcni demo aplikaci ktera blika ledkou).
> Otazka je tedy co s tim? Smazat soucasnou verzi lpc17xx a nahradit upravenou
> Markovou, nebo pockat az se spravce soucasne verze ozve?
>
> Jak uz psal Marek lpc17xx a lpc13xx maje stejne jadro, takze zaklad je uplne
> stejny...


jakkoli me tesi, ze Ti muj zaklad k 13xx funguje na 17xx, bude treba 
opatrnosti pri slucovani s uLanovskym 17xx. Nemam ted po ruce zadnou 17xx 
(v nejblizsich 2 mesisich ani nebudu mit a v nejblizsim roce ani nechci 
mit), abych to zkousel. Funkcnost mych ldscriptu pro 23xx a 21xx se zcela 
nekryje s uLanovskymi, oba mame neco navic, proto jsem se pri tvorbe 13xx 
snazil zachovat kompatibilitu se svymi syslessimi 21xx a 23xx v tom 
smyslu, aby byla samocinna detekce RAM-run/ROM-run, Michalovo .initarray a 
podobne. V uLanu je ale zase spousta smozich veci navic, napr. ta 
preruseni. Ale je tam videt, ze na male kilobajtove aplikace tam nikdo asi 
nehraje, takze fuze bude muset byt opatrna a ja doufam, ze jednoho dne 
dosahneme stavu, kdy bude to lepsi z obou syslessu sikovne spojeno 
dohromady.

Ted delam s CML neco na 13xx a budu se snazit znasilnit USB, coz se zatim 
nedari, tak z toho treba neco vyplyne.

K Tvemu problemu: nevidel bych jako tragicke, kdyby sis odvodil dalsi mach 
z 13xx a pouzival ho pro 17xx. Aspon to bude dobre odzkousene. Puvodne 
jsem chtel mit spolecny mach lpc_m3 pro 13xx i 17xx, ale CML me predbehl 
se svym importem, coz ale nakonec bylo asi dobre, viz ma poznamka k 
(ne)podobnosti periferii napric radami LPC.


At se dari,
MP


P.s> Dik za testovani!

---