doc/issue_tracker.txt

   1 FFmpeg's bug/patch/feature request tracker manual
   2 =================================================
   3
   4 NOTE: This is a draft.
   5
   6 Overview:
   7 ---------
   8 FFmpeg uses Roundup for tracking issues, new issues and changes to
   9 existing issues can be done through a web interface and through email.
  10 It is possible to subscribe to individual issues by adding yourself to the
  11 nosy list or to subscribe to the ffmpeg-issues mailing list which receives
  12 a mail for every change to every issue. Replies to such mails will also
  13 be properly added to the respective issue.
  14 (the above does all work already after light testing)
  15 The subscription URL for the ffmpeg-issues list is:
  16 http://live.polito/mailman/listinfo/ffmpeg-issues
  17 The URL of the webinterface of the tracker is:
  18 http(s)://roundup.mplayerhq/roundup/ffmpeg/
  19 Note the URLs in this document are obfuscated, you must append the top level
  20 domain of Hungary to the tracker, and of Italy to the mailing list.
  21
  22 Email Interface:
  23 ----------------
  24 There is a mailing list to which all new issues and changes to existing issues
  25 are sent. You can subscribe through
  26 http://live.polito/mailman/listinfo/ffmpeg-issues
  27 Replies to messages there will have their text added to the specific issues.
  28 Attachments will be added as if they had been uploaded via the web interface.
  29 You can change the status, substatus, topic, ... by changing the subject in
  30 your reply like:
  31 Re: [issue94] register_avcodec and allcodecs.h [type=patch;status=open;substatus=approved]
  32 Roundup will then change things as you requested and remove the [...] from
  33 the subject before forwarding the mail to the mailing list.
  34
  35
  36 NOTE: issue = (bug report || patch || feature request)
  37
  38 Type:
  39 -----
  40 bug
  41     An error, flaw, mistake, failure, or fault in FFmpeg or libav* that
  42     prevents it from behaving as intended.
  43
  44 feature request
  45     Request of support for encoding or decoding of a new codec, container
  46     or variant.
  47     Request of support for more, less or plain different output or behavior
  48     where the current implementation cannot be considered wrong.
  49
  50 patch
  51     A patch as generated by diff which conforms to the patch submission and
  52     development policy.
  53
  54
  55 Priority:
  56 ---------
  57 critical
  58     Bugs and patches which deal with data loss and security issues.
  59     No feature request can be critical.
  60
  61 important
  62     Bugs which make FFmpeg unusable for a significant number of users, and
  63     patches fixing them.
  64     Examples here might be completely broken MPEG-4 decoding or a build issue
  65     on Linux.
  66     While broken 4xm decoding or a broken OS/2 build would not be important,
  67     the separation to normal is somewhat fuzzy.
  68     For feature requests this priority would be used for things many people
  69     want.
  70
  71 normal
  72
  73
  74 minor
  75     Bugs and patches about things like spelling errors, "mp2" instead of
  76     "mp3" being shown and such.
  77     Feature requests about things few people want or which do not make a big
  78     difference.
  79
  80 wish
  81     Something that is desirable to have but that there is no urgency at
  82     all to implement, e.g. something completely cosmetic like a website
  83     restyle or a personalized doxy template or the FFmpeg logo.
  84     This priority is not valid for bugs.
  85
  86
  87 Status:
  88 -------
  89 new
  90     initial state
  91
  92 open
  93     intermediate states
  94
  95 closed
  96     final state
  97
  98
  99 Type/Status/Substatus:
 100 ----------
 101 */new/new
 102     Initial state of new bugs, patches and feature requests submitted by
 103     users.
 104
 105 */open/open
 106     Issues which have been briefly looked at and which did not look outright
 107     invalid.
 108     This implicates that no real more detailed state applies yet. Conversely,
 109     the more detailed states below implicate that the issue has been briefly
 110     looked at.
 111
 112 */closed/duplicate
 113     Bugs, patches or feature requests which are duplicates.
 114     Note that patches dealing with the same thing in a different way are not
 115     duplicates.
 116     Note, if you mark something as duplicate dont forget setting the
 117     superseder so bugreports are properly linked
 118
 119 */closed/invalid
 120     Bugs caused by user errors, random ineligible or otherwise nonsense stuff.
 121
 122 bug/open/reproduced
 123     Bugs which have been reproduced.
 124
 125 bug/open/analyzed
 126     Bugs which have been analyzed and where it is understood what causes them
 127     and which exact chain of events triggers them. This analysis should be
 128     available as a message in the bug report.
 129     Note, do not change the status to analyzed without also providing a clear
 130     and understandable analysis.
 131     This state implicates that the bug either has been reproduced or that
 132     reproduction is not needed as the bug is already understood.
 133
 134 bug/open/needs_more_info
 135     Bug reports which are incomplete and or where more information is needed
 136     from the submitter or another person who can provide it.
 137     This state implicates that the bug has not been analyzed or reproduced.
 138     Note, the idea behind needs_more_info is to offload work from the
 139     developers to the users whenever possible.
 140
 141 bug/closed/fixed
 142     Bugs which have to the best of our knowledge been fixed.
 143
 144 bug/closed/wont_fix
 145     Bugs which we will not fix, the reasons here could be legal, philosophical
 146     or others.
 147
 148 bug/closed/works_for_me
 149     Bugs for which sufficient information was provided to reproduce but
 150     reproduction failed - that is the code seems to work correctly to the
 151     best of our knowledge.
 152
 153 patch/open/approved
 154     Patches which have been reviewed and approved by a developer.
 155     Such patches can be applied anytime by any other developer after some
 156     reasonable testing (compile + regression tests + does the patch do
 157     what the author claimed).
 158
 159 patch/open/needs_changes
 160     Patches which have been reviewed and need changes to be accepted.
 161
 162 patch/closed/applied
 163     Patches which have been applied.
 164
 165 patch/closed/rejected
 166     Patches which have been rejected.
 167
 168 feature_request/open/needs_more_info
 169     Feature requests where it is not clear what exactly is wanted
 170     (these also could be closed as invalid ...).
 171
 172 feature_request/closed/implemented
 173     Feature requests which have been implemented.
 174
 175 feature_request/closed/wont_implement
 176     Feature requests which will not be implemented. The reasons here could
 177     be legal, philosophical or others.
 178
 179 Note, please do not use type-status-substatus combinations other than the
 180 above without asking on ffmpeg-dev first!
 181
 182 Note2, if you provide the requested info do not forget to remove the
 183 needs_more_info substate.
 184
 185 Topic:
 186 ------
 187 A topic is a tag you should add to your issue in order to make grouping them
 188 easier.
 189
 190 avcodec
 191     issues in libavcodec/*
 192
 193 avformat
 194     issues in libavformat/*
 195
 196 avutil
 197     issues in libavutil/*
 198
 199 regression test
 200     issues in tests/*
 201
 202 ffmpeg
 203     issues in or related to ffmpeg.c
 204
 205 ffplay
 206     issues in or related to ffplay.c
 207
 208 ffserver
 209     issues in or related to ffserver.c
 210
 211 build system
 212     issues in or related to configure/Makefile
 213
 214 regression
 215     bugs which were working in a past revision
 216
 217 roundup
 218     issues related to our issue tracker