[PSR] PSR Cache memory benchmark

[Jaroslav Klapálek]

Dobrý den,

   v kódu používáte jinou strukturu `elem` než tu, která byla zadána.
Systém si poté myslí, že některé prvky přeskakujete (resp. očekává je
srovnané po 4B, ale nachází je až po 8B). Popřemýšlím, zda na tento
případ přidat nějaký test, aby to bylo příště lépe popsáno.


EN: Student is asking for help with the fifth assignment, where his
solution doesn't pass through the second test (which is testing
`seqArray` function). Uploaded configuration file contained modified
`elem` structure, which was twice the size of the original one.
Therefore, the system thought that the array is not linked sequentially,
but more like in 'every other' order (this is caused by expecting 4B
memory blocks instead of 8B).


S pozdravem / Sincerely

Jaroslav Klapálek

Dne 05. 11. 19 v 3:26 kasltoma at fel.cvut.cz napsal(a):
>
> Dobrý den,
> z nějakého důvodu mi Brute selhává na funkci seqArray, přestože dle
> všeho mi funguje správně.
> Člověk má pocit, že v této funkci se snad ani nedá udělat chyba.
> Je chyba v Brute, nebo máte nějaký hint, co je špatně v mém kódu?
>
> Děkuji za odpověď,
> Tomáš Kasl - kasltoma
>
>
> _______________________________________________
> PSR mailing list
> PSR at rtime.felk.cvut.cz
> You can unsubscribe from the list at
> https://rtime.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/psr